Sunday, January 15, 2012

Kódok, képletek

Ma, firtatva a jelenlegi - szerintem részben az érdekeltségi körömnek köszönhetően szar - lelkiállapotomat, kétszer is rájöttem, hogy tulajdonképpen mennyire súlyos a helyzetem...

'Minden lúzer egyedülálló a maga privát lúzerségében'

Ez a csodálatos mondat az én találmányom. Ez így alapjában véve, nem hülyeség, és ha a beszélgetéshez volna közötök, és beírnám, akkor rájönnétek, hogy oda is tulajdonképpen remekül beillik. A szánalmas a következő, huncut mosollyal kísért megállapítás volt:

' Ez úgy hangzott, mint valami termodinamikai törvény!! ' Nna. Igen. Ahogy mondtam, sokszor szánalmas.

A másik röhejes megjegyzésem szintén egy mai beszélgetés alkalmával világította be az életünket. Egy bizonyos személy vesztességi fokát próbáltam illusztrálni a Yahoo valós idejű üzenetküldő 'vesztes' smiley face segítségével. Mivel az a személy nagyon lúzer, betettem egy '²' jelet a mosolygós után. Tudtam a kódját alt gombos kombinációval.

Miért tudom a termodinamika törvényeit, amikor nincs rá szükségem? Miért tudom már csak azt, hogy valami egyáltalán hasonlít ezekre a törvényekre? Miért tudom a négyzetre emelés jelének alt gombos kombinációját? S ha már itt tartunk, miért épp 253? Sokkal előbbre kellett volna kerüljön, mint univerzális tudományos karakter - nem mint az ő,ú,ó,é,á. Ezek miért kaptak kissebb karakterazonosítót úgymondd? Tudtátok, hogy a 255-ös az éppen a space, a 256-os meg nem tesz be semmit? Miért nem lehet negatív számokat is használni?

No comments:

Post a Comment